中國經(jīng)濟新未來(lái)將“新”在哪里

    以全球大企業(yè)高管和政要為主角的第十二屆財富全球論壇，６日至８日在中國成都舉行。本屆論壇的主題是“中國的新未來(lái)”。自１９９９年財富全球論壇首次落戶(hù)中國上海，并將主題確定為“中國：未來(lái)的５０年”以來(lái)，１４年已經(jīng)過(guò)去。中國的未來(lái)，仍然是全球財富創(chuàng )造者們感興趣的話(huà)題。原因是什么？中國的“新未來(lái)”又將 “新”在哪里？

１４年前，正值中國叩響世貿組織的大門(mén)。當時(shí)，對外開(kāi)放的決心，相對完善的產(chǎn)業(yè)鏈條，充沛的人力資源，決定了中國加入全球經(jīng)濟分工之后，必然產(chǎn)生巨大的“ 入世紅利”，而全球經(jīng)濟也將從中獲益。１４年來(lái)的發(fā)展證明確實(shí)如此。

      相對于１４年前，今天討論中國經(jīng)濟的未來(lái)，要復雜和深入得多。原因是，今天中國經(jīng)濟的構成更加復雜，經(jīng)濟份量龐大了許多，隨著(zhù)外部市場(chǎng)環(huán)境的惡化，以出口主導中國經(jīng)濟增長(cháng)的外向型模式面臨嚴峻考驗。與此同時(shí)，人口紅利正在遞減，老齡化問(wèn)題越發(fā)突出，過(guò)去得以支持經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境資源也已不堪濫用，利益格局的固化也部分限制了經(jīng)濟和市場(chǎng)活力。不解決好中國經(jīng)濟現實(shí)中存在的這些結構性問(wèn)題，就不能為中國經(jīng)濟的發(fā)展奠定一個(gè)明晰的前景。

      本屆財富論壇上許多與會(huì )者著(zhù)力于對中國經(jīng)濟現狀的剖析與爭議，值得深研。比如，美國前財長(cháng)亨利？保爾森在論壇上表示，當前中國經(jīng)濟已經(jīng)放緩，但不能繼續進(jìn)行財政刺激，而是應當及時(shí)處理房地產(chǎn)泡沫。而耶魯大學(xué)教授斯蒂芬？羅奇則認為：由于中國過(guò)去３０年經(jīng)濟增長(cháng)的原因主要是出口，因此并不存在經(jīng)濟泡沫。北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(cháng)蔡洪濱表示，中國經(jīng)濟總量很龐大，要從投資驅動(dòng)轉向消費驅動(dòng)需要時(shí)間和耐心，等等。

      無(wú)論觀(guān)點(diǎn)接近還是對立，本身很正常。中國經(jīng)濟的多樣性，以及與會(huì )者的不同立場(chǎng)、不同思維體系、不同訴求，都決定了對中國經(jīng)濟的認知不存在統一的方程式。但是，“泡沫”、“市場(chǎng)利率化”、“行政審批改革”、“企業(yè)增值稅率”成為論壇上中外嘉賓的高頻詞，本身已經(jīng)折射出中國經(jīng)濟確有調整必要。

      自金融危機以來(lái)，中國經(jīng)濟采取的投資擴張性政策，已經(jīng)顯示出邊際效應遞減之象，以鋼鐵、水泥等為代表的庫存化現象極其嚴重，并成為今年中國經(jīng)濟的主要難題。與此同時(shí)，“去全球化”的趨勢在各主要經(jīng)濟體形成，并表現為貿易保護主義盛行。在這種情況下，像過(guò)去那樣靠投資和出口拉動(dòng)中國經(jīng)濟實(shí)現長(cháng)期平穩增長(cháng)，難上加難。

既要有效“去庫存化”，又要把內需調動(dòng)出來(lái)，已成為中國經(jīng)濟的重大課題。在此前可以憑借的人口紅利趨于消失的情況下，消除中國經(jīng)濟的風(fēng)險因素，除挖掘制度紅利外，無(wú)他路可循。

      實(shí)際上，決策層面對此有著(zhù)清醒認識。在６日晚舉行的論壇開(kāi)幕晚宴上，國務(wù)院副總理張高麗發(fā)表演講時(shí)表示，“中國清醒認識到當前國際經(jīng)濟形勢及自身經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展面臨的挑戰。中國將全面深化改革開(kāi)放。新一輪改革大幕已經(jīng)拉開(kāi)，新一屆政府成立兩個(gè)多月，就已經(jīng)取消和下放１３３項行政審批事項，我們還要繼續向市場(chǎng)、社會(huì )、企業(yè)放權，在更大程度、更廣范圍發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎性作用?！?

      這段話(huà)，也點(diǎn)出了中國經(jīng)濟的新未來(lái)將“新”在何處：政府能否從不需要存在的領(lǐng)域退出，讓市場(chǎng)發(fā)揮自身作用，將決定今天中國經(jīng)濟的活力，以及未來(lái)的前景。確定了這樣的政策環(huán)境底調，中國經(jīng)濟是否存在泡沫，樓市調控如何把握力度，利率市場(chǎng)化如何推進(jìn)等問(wèn)題，才能得到更明確的解答。